Kolejny, tradycyjnie doskonały w swej prostocie „komunikat w sprawie sprawozdawczości w systemie informacji oświatowej”
„Uprzejmie…” – ciekawość, czy samo użycie tego słowa sprawia, że rzecz staje się uprzejma i to ta właśnie rzecz? – „…przypominamy, że obowiązek sprawozdawczości…” – ciekawość, z jakiegoż to przepisu prawa wywodzony jest tu ów obowiązek sprawozdawczości? Chyba jest to jakiś ukryty przepis prawa, bo się go tu jakoś nie wskazuje. – „…w systemie informacji oświatowej według stanu na dzień 31 marca 2018 r. wykonują Państwo przekazując dane w dotychczas funkcjonującym systemie, tzw.
... Czytaj więcej »
Otrzymuję powtarzające się pytania – dlaczego ostatnio już nie komentuję, jak dawniej, istnienia i funkcjonowania systemu informacji oświatowej (w zakresie nowego „nowego SIO” w szczególności). Nie znajduję już wystarczającego uzasadnienia na rzecz komentowania – staje się to coraz bardziej pozbawione oczekiwanej skuteczności. Rzecz i tak się toczy tak, jak się toczyła – „…dwutorowo…”. Żadne działania z perspektywy kogoś takiego jak ja już tu niczego nie zmienią i niczego nowego nie wniosą. Uważam, że obecnie jest to już czas wnoszenia do właściwych podmiotów indywidualnych spraw o naruszanie prawa ochrony danych osobowych (a może skuteczniej o naruszanie dóbr osobistych) – w perspektywie RODO od maja 2018 roku rzecz b
... Czytaj więcej »
Nowy „nowy SIO” nie tylko pozostaje w stanie rozkładu w jakim pozostawał, ale stan ten po przyjęciu przez Sejm rządowej ustawy o finansowaniu zadań oświatowych jest przedłużany. Istotą i najbardziej charakterystycznym znakiem przedłużania jest art. 147 przyjętej ustawy: „Do podziału części oświatowej subwencji ogólnej na 2018 r. przyjmuje się dane zgromadzone w systemie informacji oświatowej, o którym mowa w art. 105 ustawy zmienianej w art. 83, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”. Bez konieczności po raz kolejny wnikania tu w naturę tego przepisu… - rzecz sprowadza się do tego, że o finansowaniu zadań oświatowych w dalszym ciągu będą decydować dane gromadzone w „starym SIO”, czego charakterystycznym znakiem w konsekwencji wyżej wskazane
... Czytaj więcej »
Porządek obrad 50 posiedzenia Sejmu RP w dniu 25 października: porządek dzienny może być uzupełniony o Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej (dalej będę używał zwrotu „Komisji”) o rządowym projekcie ustawy o finansowaniu zadań oświatowych (druki nr 1837). Dostępne są już także wszystkie dokumenty z prac Komisji po „I czytaniu” oraz (koniecznie przeczytać należy) ekspertyzy i opinie Biura Analiz Sejmowych. Szczególniejszej uwadze pole
... Czytaj więcej »
W zgodności z Instrukcją techniczną „Szkoła – Nauczyciel – dane identyfikacyjne - rejestracja”: „Aby rozpocząć dodawanie nauczyciela w systemie SIO należy wejść w moduł NAUCZYCIELE kliknąć przycisk DODAJ NAUCZYCIELA , który znajduje się w górnej części listy nauczycieli. W formularzu oznaczone pola, są wymagane do prawidłowej rejestracji danych identyfikacyjnych nauczyciela. W przypadku rejestracji nauczyciela posiadającego numer PESEL do rejestracji takiej osoby konieczne jest podanie imienia (pierwszego), nazwiska i numeru PESEL. Po wypełnieniu pól należy kliknąć przycisk ZAPISZ w prawym dolnym rogu ekranu. Rejestracja danych identyfikacyjnych nauczyciela odbywa się synchronicznie, co oznacza, że po kliknięciu przycisku ZAPISZ, w
... Czytaj więcej »
W zgodności z Instrukcją techniczną „Szkoła – Rejestracja danych identyfikacyjnych ucznia”
„W Module UCZNIOWIE pierwszym etapem wprowadzania profilu ucznia do systemu SIO jest podanie jego danych identyfikacyjnych.”
Na podstawie którego przepisu prawa jest „wprowadzany profil ucznia”? Jeżeli nie ma takiego przepisu prawa to namawianie do (instruowanie; wywieranie presji poprzez tworzenie oficjalnych i zobowiązujących instrukcji) tworzenia („wprowadzania”) profilu ucznia jest paskudnym mijaniem si
... Czytaj więcej »
Kilka dni temu otrzymałem dość wymowną, wartą zacytowania wiadomość. Chyba nawet troszkę mi się oberwało. Nie we wszystkich kwestiach poczuwam się być właściwym adresatem formułowanych pytań i wątpliwości. W odniesieniu do niektórych aspektów chyba nawet poczułem się jakby współwinnym (razem z CIE i MEN?) tego, że z nowym „nowym SIO” jest tak, jak jest.
W wymianie informacji uzyskałem zgodę na opublikowanie przysłanej do mnie wiadomości; nie uzyskałem zgody na identyfikowanie autorki przysłanej do mnie wiadomości; mogę jedynie posługiwać się imieniem – Maria… Pani Maria napisała do mnie:
W komunikacie MEN kierowanym do zobowiązanych z końcem maja, podpisanym przez Zastępcę Dyrektora Departamentu Strategii i Współpracy Międzynarodowej Ministerstwa Edukacji Narodowej napisano w szczególności, że „Dnia 20 września 2017 r. zostanie uruchomiony moduł Nauczyciel”. Pomijam to, że i w ustawach dotyczących SIO, i przepisach wykonawczych, nie ma nawet wzmianki o „uruchamianiu modułów” i nie warto już tego faktu komentować – zauważam jedynie, że 20 września to chyba właśnie minął.
W art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej ustawę o SIO (Dz. U. 2017.949) ustanowiono: „W okresie od dnia wejścia w życie ustawy do dnia 19 wrześn
... Czytaj więcej »
W ostatnim komunikacie Zespołu SIO „Wprowadzone zmiany w Systemie Informacji Oświatowej” stwierdza się między innymi o „zablokowaniu możliwości złożenia nowego wniosku o dostęp do SIO przez osobę, która posiada już aktywne upoważnienie do tej samej placówki”.
W art. 71 ust. 1 ustawy o SIO stanowi się: „W celu uzyskania danych dostępowych osoba upoważniona, o której mowa w art. 68 ust. 1 lub 2, składa w postaci elektronicznej wniosek o przyznanie danych dostępowych”.
Ze wszystkich przepisów zawartych w zmienionej ustawie o
... Czytaj więcej »
Główna 
„Uprzejmie…” – ciekawość, czy samo użycie tego słowa sprawia, że rzecz staje się uprzejma i to ta właśnie rzecz? – „…przypominamy, że obowiązek sprawozdawczości…” – ciekawość, z jakiegoż to przepisu prawa wywodzony jest tu ów obowiązek sprawozdawczości? Chyba jest to jakiś ukryty przepis prawa, bo się go tu jakoś nie wskazuje. – „…w systemie informacji oświatowej według stanu na dzień 31 marca 2018 r. wykonują Państwo przekazując dane w dotychczas funkcjonującym systemie, tzw.
Otrzymuję powtarzające się pytania – dlaczego ostatnio już nie komentuję, jak dawniej, istnienia i funkcjonowania systemu informacji oświatowej (w zakresie nowego „nowego SIO” w szczególności). Nie znajduję już wystarczającego uzasadnienia na rzecz komentowania – staje się to coraz bardziej pozbawione oczekiwanej skuteczności. Rzecz i tak się toczy tak, jak się toczyła – „…dwutorowo…”. Żadne działania z perspektywy kogoś takiego jak ja już tu niczego nie zmienią i niczego nowego nie wniosą. Uważam, że obecnie jest to już czas wnoszenia do właściwych podmiotów indywidualnych spraw o naruszanie prawa ochrony danych osobowych (a może skuteczniej o naruszanie dóbr osobistych) – w perspektywie RODO od maja 2018 roku rzecz b
W zgodności z Instrukcją techniczną „Szkoła – Rejestracja danych identyfikacyjnych ucznia”
