W art. 3 ust. 2 ustawy o systemie informacji oświatowej (T. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 45) stanowi się w szczególności: „W systemie informacji oświatowej są gromadzone i przetwarzane dane osobowe: dzieci […] uczniów, słuchaczy, wychowanków i absolwentów […]; nauczycieli, wychowawców i innych pracowników pedagogicznych […].

W art. 26 ustawy o ochronie danych osobowych (T. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2135) stanowi się o głównych obowiązkach administratora danych. „Administrator danych przetwarzający dane powinien dołożyć szczególnej staranności w celu ochrony interesów osób, których dane dotyczą, a w szczególności jest obowiązany zapewnić, aby dane te były przetwarzane zgodnie z prawem” (zasada legalności przetwarzania); „zbierane dla oznaczonych, zgodnych z prawem celów […]” (zasada celowości przetwarzania); „merytorycznie poprawne” (zasada merytorycznej poprawności) „i adekwatne w stosunku do celów […] (zasada adekwatności przetwarzania); przechowywane w postaci umożliwiającej identyfikację osób […] nie dłużej niż jest to niezbędne do osiągnięcia celu przetwarzania” (zasada ograniczenia czasowego przetwarzania).

Z mocy art. 6 ustawy o systemie informacji oświatowej administratorem lokalnej bazy danych jest kierownik podmiotu prowadzącego lokalną bazę danych, a administratorem bazy danych („centralnej”) jest minister właściwy do spraw oświaty i wychowania.
Czy przetwarzanie danych osobowych w „nowym sio” jest zgodne z głównymi zasadami przetwarzania danych osobowych wskazanych brzmieniem art. 26 ustawy o ochronie danych osobowych?

Nie!

W opracowaniu „Uwaga na nowy sio” dotyczącym istnienia i funkcjonowania „nowego sio” w części „Stary sio jest do sprawozdawczości – to do czego jest nowy sio?” wskazano na to, że najważniejszy cel istnienia i funkcjonowania „nowego sio” wyrażony art. 1 ustawy o systemie informacji oświatowej (uzyskiwanie danych niezbędnych do efektywnego funkcjonowania systemu finansowania zadań oświatowych) jest osiągany przez kolejne lata poprzez istnienie i funkcjonowanie „starego sio”. Zasada celowości przetwarzania danych osobowych nie jest wypełniana!

W tym samym art. 1 ustawy o systemie informacji oświatowej stanowi się jednocześnie także o tym, że istnienie i funkcjonowanie systemu informacji oświatowej służy uzyskiwaniu danych niezbędnych do „prowadzenia polityki oświatowej państwa […]” – właśnie obecnie zmienia się polityka oświatowa państwa. Czy zmiany, które właśnie następują są konsekwencją w szczególności gromadzenia danych osobowych poprzez „nowy sio”? Nie istnieje żaden związek pomiędzy „nowym sio” a obecnym stanem polityki oświatowej państwa! Zasada adekwatności przetwarzania danych osobowych nie jest wypełniana!

Nie są wypełniane także zasady merytorycznej poprawności a zwłaszcza legalności przetwarzania danych osobowych poprzez aplikację „nowego sio”, co także zostało znacząco wykazane w opracowaniu „Uwaga na nowy sio”. Wypełnianie celów wpisanych w art. 1 ustawy o systemie informacji oświatowej poprzez „stary sio” aż do roku 2017 przyczynia się także do twierdzenia, że i nie jest wypełniana zasada ograniczenia czasowego przetwarzania danych osobowych poprzez aplikację „nowego sio”.

Nie istnieje także żadne opracowanie, żaden dokument ani choćby jakaś wzmianka na podstawie których można twierdzić, że istnienie i funkcjonowanie aplikacji „nowego sio” przyczynia się w jakikolwiek sposób do wypełnienia wymienionych wyżej i kolejnych celów wpisanych w art. 1 ustawy o sio: „…służy uzyskiwaniu danych niezbędnych do analizy efektywności wykorzystania środków publicznych przeznaczonych na finansowanie zadań oświatowych; nadzorowania i koordynowania wykonywania nadzoru pedagogicznego na terenie kraju oraz podnoszenia jakości edukacji”.

Co i kiedy tu się zmieni? Jak długo jeszcze będzie to tolerowane?

Krzysztof Sługocki, 10.01.2015